Valeur actionnariale vs. sociétale | Page 3
CA : faire ce qui est juste
Intéressante tribune dans La presse par Milville Tremblay : « Faire ce qui est juste » (14 juillet 2020). Cela semble une évidence mais il est bon de le rappeler ! Extrait : Faire ce qui est juste, c’est placer la barre plus haut que la légalité des décisions et la satisfaction des seuls actionnaires. Même dans l’adversité, on s’attend […] Lire la suite
Du shareholder au stakeholder
Sébastien Thevoux Chabuel propos un article intéressant dans la revue Banque (15 mai 2020): « Du shareholder au stakeholder : comment organiser le gouvernement d’entreprise ? ». Une belle lecture… Extrait : La question de la responsabilité ne se pose jamais aussi bien qu’en période de crise et d’incertitude. En effet, qu’elle soit intense et courte – comme celles de […] Lire la suite
Des doutes sur le modèle stakeholder
Dans « Beware of the Panacea of Stakeholder-friendly Corporate Purposes », le professeur Marco Ventoruzzo propose une critique sévèrement de l’ouverture de la gouvernance d’entreprise aux parties prenantes (Oxford Business Law Blog, 13 avril 2020). À réfléchir… Extrait : In this short essay (…), I take issue with the relevance and effectiveness of ’corporate purpose’ as a form of […] Lire la suite
La vulnérabilité du capitalisme financiarisé face au coronavirus : quelles solutions ? (par Michel Aglietta)
Le professeur Aglietta offre une belle analyse sur l,avenir du capitalisme et de la financiarisation en temps de pandémie dans cette entrevue. À la prochaine… Lire la suite
COVID-19 : les actionnaires doivent s’engager !
Bonjour à toutes et à tous, je vous informe de la parution de mon nouveau billet sur Contact intitulé « COVID-19: actionnaires, engagez-vous! » (10 mai 2020). Extrait : Dans un moment si chaotique et incertain, la contribution des actionnaires s’avère essentielle au succès du plan de relance du Canada et du Québec. Une fois cette observation faite, […] Lire la suite
RSE et parties prenantes : une bonne pratique canadienne
Les entreprises et les banques canadiennes semblent avoir fait le choix de la RSE et des parties prenantes comme l’illustre cet article : « Canadian companies can care about more than profit, and could pay a price if they don’t « (Financial Post, 3 juin 2020). Extrait : It is not the first time a leader with a fiduciary […] Lire la suite
Can a Broader Corporate Purpose Redress Inequality? The Stakeholder Approach Chimera
C’est sous ce titre que les professeurs Gatti et Ondersma amène à une réflexion critique sur l’ouverture de l’objectif des entreprises à la théorie des parties prenantes : « Can a Broader Corporate Purpose Redress Inequality? The Stakeholder Approach Chimera » (4 mars 2020). Extrait (tiré de l’entrevue suivante « Can a Broader Corporate Purpose Redress Inequality? » : Our paper also […] Lire la suite