Responsabilité sociale des entreprises

responsabilisation à l'échelle internationale

Burger King trahirait-il sa promesse ?

Dans The Globe and Mail, Jeff Gray a publié un article le 30 juillet 2015 intitulé : « Burger King wanted Tim Hortons’ headquarters in U.K. for tax reasons ». Alors que l’achat par Burger King avait suscité tant de discussions, nous apprenons que cette dernière est prête à revenir sur l’un des engagements phares qu’elle avait pris à l’époque pour apaiser les craintes canadiennes. Burger King voudrait faire déménager le siège social de Tim Hortons en Grande-Bretagne. Nous voyons resurgir ce serpent de mer qu’est l’évitement fiscal… et, bien entendu, la position américaine si volontariste mais à la concrétisation si faible.

Voici aussi confirmé les doutes que nous avions exprimé (ainsi qu’Yvan Allaire d’ailleurs) dans La presse+ du 16 mai 2015 : « Efficaces, les clauses anti-déménagement ? ».

Voici le début de l’article pour susciter votre curiosité !

While preparing its bid for Tim Hortons Inc. last year, Burger King Worldwide Inc. initially wanted to set up the new parent company of Canada’s iconic supplier of double-doubles and maple-glazed doughnuts across the Atlantic in Britain, to avoid taxes. Miami-based Burger King’s first offer to buy the doughnut chain included a plan to put the new merged company’s headquarters in Britain because of the country’s “low corporate tax rate” of 21 per cent and its zero-per-cent withholding tax on dividends from most other countries, according to a March 2014 presentation made by top Burger King executives to the company’s board.

Pour celles et ceux qui veulent aller plus loi, je les renvoie à ce billet de nos étudiantes Charlotte Davies et Marie Michelle B. White intitulé « Gouvernance d’entreprise | Beignes-Burger-Café ».

À la prochaine…

Ivan Tchotourian